最近聽到一個有趣的名詞＂道德魔人＂，意指有些衞道之士把道德感發揮到極致，跨越了正常人的標準，還自認為公義，頻頻踏踐正常人的感知！
我參加一個臉書群組有幾年了，成員都是喜愛園藝的朋友。 大家常在群組上傳自家後院花卉蔬果的照片，也分享種植方面的經驗和心得，當然也免不了吐吐苦水，抱怨辛苦耕耘的成果被鼠輩、浣熊、蟲鳥類捷足先登。 大家在種植之餘也會分享自家是如何防範熟成蔬果不被小動物偷吃的撇步。
剛開始有些懷抱悲天憫人胸懷的網友反對驅趕小動物，
他們的理論是 : 天生萬物皆由天養，是我們人類佔用了小動物們的土地。 因此人類在享受田園之樂的同時，也應當留下數量相當的糧食給小動物和蟲鳥等果腹。
這些人當然是心懷大愛替萬生發話，但是也可能是從未吃過小動物的虧，才會這樣大言不慚的教訓人。 聽在連年虧損的農友耳中當然是無法認同，於是有些農友在發牢騷之時都會事先聲明；＂此乃抱怨文，不認同之人請略過，不要在此處留言訓人！＂
不同立場之人有不同看法，不相互干擾其實是比較好的做法，於是就這樣也相安無事了一段時間。
最近這件事是這樣開始的；
A 農友上傳一張照片，他設一個籠子内放誘餌，捕獲蛇鼠還是浣熊什麼的。 大家同聲叫好之時，B 農友卻力排眾議說這是＂不雅＂照片不該上傳，還建議管理員立下法規不准上傳這類照片。 小動物照片有何不雅？眾農友看了都百思不解。 B 農友說因為接下去，應該是會痛下殺手或是其他不忍卒睹的行為，只要是引發這類痛苦聯想，均是＂不雅＂照片。
農友們聽到這種說法都儍眼了，原來 B 的定義是，這種照片把自己的快樂建築在看的人的痛苦上，因此連想像都要立法約束。 大家都覺得這樣未免管太寬了，如果一張照片會引起某敏感大媽的尖叫聲，那麼像＂Animal Planet＂動物星球之類的教育性節目也該禁播嗎？
因此有人封B農友為＂道德魔人＂，聽起來的感覺就像聖經中的法利賽人一樣不受歡迎！
我不是糾查隊，也非管理員，不敢茍同 B 農友的說法，倒是對＂道德魔人＂這個封號有點想法。 比正常人知識豐富的叫＂達人＂，那麼比＂達人＂的程度超過上限，堅持己見而瘋狂之人就是所謂的＂魔人＂了。 我們每個人在自己專業的領域中，是否也超過＂達人＂階段躍升至＂魔人＂等級而不自知？
我是學教育的，除了自己親自帶大四個孩子，也從事數十年的教育工作，因此我對從嬰幼兒時期的基礎教育一直到上大學前的每個階段都非常熟悉。 看到新世代家長的教育方式，教出一大堆草莓族、冰淇淋族到啃老族，我非常的不以為然。 我在新一代家長眼中，是否也是＂魔人＂級人物？
唐太宗曾說：＂以銅為鏡可以正衣冠；以史為鏡可以知興替；以人為鏡可以知得失。＂
想到此處我不禁汗顏，真的需要好好自我警惕才是！
9/30/2020
返回［ 生活隨筆 ］目錄 >> 1000. 生活隨筆目錄 (tangtanglife.com)
返回［ 心理建設 ］目錄 >> 1000. 心理建設目錄 (tangtanglife.com)
返回［ 親職教育 ］目錄 >> 1000. 親職教育目錄 (tangtanglife.com)
Kommentare